大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于燃?xì)忮仩t和電鍋爐費用的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹燃?xì)忮仩t和電鍋爐費用的解答，讓我們一起看看吧。

電鍋爐與燃?xì)忮仩t哪個更劃算？

燃?xì)忮仩t劃算，電鍋爐費用高，58kw電鍋爐相當(dāng)于 58X860約等于5萬大卡的熱值，每小時耗電量為58kw根據(jù)燃?xì)獾臒嶂?000kcal左右，5萬大卡熱值的燃?xì)忮仩t可以得出50000÷8000=6.25立方每小時58kw電按照1塊錢一度電，每小時58塊錢同樣的使用燃?xì)忮仩t6.25立方每小時按照燃?xì)?塊錢一立方來算 6.25x4=25塊錢

電鍋爐更劃算。

  舉例1：2噸燃?xì)忮仩t成本：2噸燃?xì)忮仩t每小時耗氣量大概是150立方，每立方氣3元左右，所以燃料成本是450元。

  舉例2：2噸電鍋爐成本：2T/H蒸發(fā)量，折算成熱值20℃冷卻到100℃所需熱量水的比熱容C=4.2*103焦耳/KG*℃，M=2T=2000KG?T=100℃-20℃=80℃Q1=CM?T=672000KJ2噸水的汽化熱419.36KJ/KGQ2=838720KJQ=Q1+Q2=1510420KJ需冷卻功率為419.66≈420KW電鍋爐效率按95%算。

   電功率P=442.1KW，按440KW算工業(yè)用電按照1元/度計算出來，成本是440元每小時。

電壁掛爐和電鍋爐哪個劃算？

家用電鍋爐采暖與電壁掛爐相比較,各有特點，但是從經(jīng)濟角度考慮，還是電壁掛爐劃算。

電鍋爐的優(yōu)點是安靜、易于控制、沒有燃?xì)庑孤┑碾[患、體積小、設(shè)備價格低,缺點是使用費用太高,電耗成本大約是電的4倍多;壁掛爐的優(yōu)點是使用成本低,缺點是體積大、有一點兒噪音(但不大)。

如果是采暖面積小(30平方米以下),經(jīng)濟條件比較好可以使用電鍋爐,如果采暖面積較大(50平方米以上甚至更多),從經(jīng)濟角度出發(fā),還是選用燃?xì)獗趻鞝t。

天然氣壁掛爐比燒鍋爐便宜嗎？

天然氣壁掛爐和燒鍋爐在成本方面有較大的差異。總體來說，天然氣壁掛爐的初購成本較高，但運行費用相對較低，而燒鍋爐的初購成本較低，但運行費用可能較高。
天然氣壁掛爐的優(yōu)勢在于其高效、節(jié)能、環(huán)保，而且安裝方便，可以滿足用戶對于舒適和溫暖的需求。此外，天然氣壁掛爐的使用壽命通常在20年左右，長期來看可以為用戶節(jié)省不少維修和更換的費用。
而傳統(tǒng)的燒鍋爐方式，尤其是燃煤鍋爐，由于其運行效率較低，且需要定期購買燃料，因此運行成本相對較高。同時，燃煤鍋爐還需要定期維護和清理，這些成本也需要考慮在內(nèi)。
然而，對于一些小規(guī)模的用戶或者特定的場合，燒鍋爐可能是一個更為經(jīng)濟的選擇。因此，在選擇天然氣壁掛爐還是燒鍋爐時，需要根據(jù)實際情況進行綜合考慮。

天然氣壁掛爐通常比燃煤或燃油鍋爐更便宜。首先，天然氣價格一般比煤炭和燃油便宜，這就降低了運行壁掛爐的成本。其次，壁掛爐的熱效率通常更高，可以更有效地利用天然氣并減少能源浪費。此外，壁掛爐不需要額外的存儲空間或燃料儲備，也不需要專門的燃料供應(yīng)系統(tǒng)，因此安裝和維護成本也更低。綜合來看，天然氣壁掛爐在長期運行中通常更經(jīng)濟實惠。

燒鍋爐便宜，但是不環(huán)保

采暖當(dāng)然還是使用壁掛爐好。既方便，又舒適，又安全，還清潔。

使用燃煤鍋爐的話，這四條，一條也沒有。不過，要是算費用，可能還是使用燃煤鍋爐要節(jié)省一些。

燃煤鍋爐就是北方的集中供暖模式,一是燃煤污染環(huán)境,霧霾的痛苦你懂的,二是不能按需供暖,各家的供暖時間,供暖溫度需求都不一樣.

到此，以上就是小編對于燃?xì)忮仩t和電鍋爐費用的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于燃?xì)忮仩t和電鍋爐費用的3點解答對大家有用。