大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于海城熱神反燒鍋爐的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹海城熱神反燒鍋爐的解答，讓我們一起看看吧。

誰(shuí)應(yīng)當(dāng)為大清在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗負(fù)責(zé)？

宰相合肥天下瘦，說(shuō)的就是大清權(quán)臣李鴻章，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗，李鴻章有不可推卸責(zé)任，但是根據(jù)當(dāng)時(shí)的歷史條件，大清水師全軍覆沒(méi)，是歷史必然，根本原因在于大清內(nèi)部的腐敗，迂腐。

早年的李鴻章作為曾國(guó)藩幕僚，憑借自己的才華，和對(duì)時(shí)局獨(dú)到的見(jiàn)解，深得曾國(guó)藩信任，甚至一直都尊稱(chēng)曾國(guó)藩為老師、恩師，李鴻章后來(lái)也順利接過(guò)曾國(guó)藩的衣缽，實(shí)際也是繼承了曾國(guó)藩背后的湘軍勢(shì)力，憑借這股強(qiáng)大的政治勢(shì)力加上自己的出類(lèi)的才能，李鴻章迅速成為大清重臣。

大權(quán)在手，李鴻章創(chuàng)立了號(hào)稱(chēng)當(dāng)時(shí)亞洲第一的北洋水師，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，整個(gè)大清朝堂一片祥和，當(dāng)時(shí)的日本對(duì)于大清來(lái)說(shuō)，只不過(guò)是一群烏合之眾，根本不是大清水師的對(duì)手，更可氣的是，朝堂之上以溫師傅為首一幫大臣，想到的根本不是如何御敵，而是希望通過(guò)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)削弱北洋水師，以此來(lái)達(dá)到削弱李鴻章的實(shí)力，在這幫人看來(lái)，彈丸之國(guó)不足為慮。

在溫師傅看來(lái)，當(dāng)前最重要的事情，莫過(guò)于幫助自己的學(xué)生光緒盡快當(dāng)政，光緒當(dāng)政的條件則是盡快完成慈禧太后的六十大壽，當(dāng)時(shí)財(cái)政大量的撥款用于慈禧的戲園，這幫迂腐的清臣沒(méi)有給予北洋水師任何實(shí)質(zhì)的幫助，相反的克扣撥款，北洋水師雖然有亞洲第一的戰(zhàn)艦，但是設(shè)備老舊，炮彈不足，行動(dòng)緩慢，后面也證實(shí)北洋水師根本不是靈活的日本海軍對(duì)手。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期，李鴻章本人也沒(méi)有積極應(yīng)戰(zhàn)，在李鴻章看來(lái)北洋水師是自己唯一的政治資本，保留實(shí)力才是上上之策，李鴻章希望以不戰(zhàn)而屈人之兵，事實(shí)證明這是十分愚蠢可笑的，最后大清水師被圍困渤海灣，在外部沒(méi)有任何幫助的情況下，全軍覆沒(méi)。

戰(zhàn)敗的消息傳到大清朝堂，輿論一片嘩然，戰(zhàn)爭(zhēng)必須要有人負(fù)責(zé)，這個(gè)人也只有李鴻章，在我看來(lái)，甲午戰(zhàn)敗，李鴻章有重大責(zé)任，但是最根本的原因則是大清的腐朽。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史上一次慘敗，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的意義重大。它讓清朝洋務(wù)運(yùn)動(dòng)功虧一簣，大清國(guó)的衰亡成為定局。而日本則擴(kuò)大了其在國(guó)際上的影響力，成為亞洲的新霸主。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗，是一次國(guó)家級(jí)的戰(zhàn)敗，所有參與到這件事情中的人都有責(zé)任。

慈禧首先主和，為了過(guò)自己的六十大壽修建頤和園，挪用了幾百萬(wàn)兩的海軍軍費(fèi)，使得北洋海軍未能再購(gòu)入新的軍艦，錯(cuò)過(guò)了抓住世界海軍發(fā)展的時(shí)機(jī)，慈禧為失敗負(fù)絕對(duì)的主要責(zé)任。

李鴻章應(yīng)該對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗負(fù)責(zé)，李鴻章想以夷制夷，利用外國(guó)的形勢(shì)來(lái)玩平衡。但一方面因?yàn)閲?guó)力的限制，一方面李鴻章也沒(méi)有深層次地了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這導(dǎo)致他對(duì)時(shí)局常有錯(cuò)誤的判斷，既浪費(fèi)了時(shí)間和精力，也耽誤了戰(zhàn)備和時(shí)機(jī)。

所謂的“主戰(zhàn)派”——翁同龢，就是這種人的集大成者。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，翁同龢主管戶(hù)部，負(fù)責(zé)給李鴻章的軍隊(duì)提供軍費(fèi)。然而，翁同龢與李鴻章卻是政敵，于是在經(jīng)費(fèi)方面屢次刁難李鴻章。結(jié)果直到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)都沒(méi)執(zhí)行。原因是翁同龢不給錢(qián)。

以上是我的一點(diǎn)點(diǎn)見(jiàn)解

我認(rèn)為慈禧應(yīng)該為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗負(fù)主要責(zé)任。

慈禧是清朝最好統(tǒng)治者

清朝還屬于封建君主專(zhuān)制集權(quán)的朝代，而光緒皇帝作為名義統(tǒng)治者并不具備實(shí)權(quán)，所以掌權(quán)的慈禧就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。清朝末年，經(jīng)過(guò)兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，國(guó)家積貧積弱，列強(qiáng)環(huán)伺，企圖瓜分中國(guó)，慈禧作為統(tǒng)治者，不思改革政治，發(fā)奮圖強(qiáng)，反而是大肆享受皇權(quán)，過(guò)大壽，鋪張浪費(fèi)，就連光緒想改革強(qiáng)國(guó)也被慈禧扼殺。

翁同龢等財(cái)務(wù)大臣

翁同龢作為光緒皇帝的老師，具有很高的權(quán)力，但是他長(zhǎng)期不能夠保障北洋水師的用度，致使炮彈不足，訓(xùn)練少，戰(zhàn)艦得不到養(yǎng)護(hù)，到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，有的戰(zhàn)艦，居然打出去的炮彈里面是沙子。

李鴻章負(fù)有直接責(zé)任

李鴻章作為北洋水師的直接負(fù)責(zé)人，明知道北洋水師的諸多弊端，卻不能夠及時(shí)的暴露出來(lái)，不能夠多方面爭(zhēng)取力量，支援北洋水師，致使北洋水師錯(cuò)過(guò)最佳的發(fā)育時(shí)期，最終在海戰(zhàn)中失利。

朝廷諸位大臣負(fù)有間接責(zé)任

清末年蔽政百出，這么多大臣為什么不能夠齊心用力，為什么不能夠多為國(guó)家做一些事情，各個(gè)都是明哲保身，貪生怕死，所以他們負(fù)有間接責(zé)任。

綜上，是我認(rèn)為在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中需要負(fù)責(zé)人的人，歡迎大家點(diǎn)評(píng)。

以慈禧為首的清王朝應(yīng)該為大清在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗負(fù)責(zé)。

在歷時(shí)9個(gè)月的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，以慈禧為首的清王朝一直缺乏抗擊侵略的決心和信心，把希望寄托在敵人的憐憫和列強(qiáng)的斡旋上，沒(méi)有扎扎實(shí)實(shí)地做好訓(xùn)練和備戰(zhàn)工作?？梢哉f(shuō)清軍只是在戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不可避免、一切幻想均已破滅之時(shí)，才硬著頭皮參戰(zhàn)。這與日軍的早有預(yù)謀和積極尋戰(zhàn)，形成了鮮明的對(duì)比。

當(dāng)然是主戰(zhàn)派了，可以一直追溯到左宗棠收復(fù)新疆，最可笑的是這些人還要到處甩鍋。

清朝洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之后，在國(guó)防上面分為兩個(gè)派系，分別是陸防還海防。雙方都是各持一套理論，誰(shuí)都有理，誰(shuí)都說(shuō)服不了對(duì)面。有意思的是，當(dāng)時(shí)李鴻章堅(jiān)持海防論的重要依據(jù)居然是隔壁的日本已經(jīng)進(jìn)行了明治維新，遲早是清朝的心腹大患。

李鴻章的觀點(diǎn)是有出發(fā)點(diǎn)的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的日本已經(jīng)有了對(duì)外擴(kuò)張的想法， 頻繁的在臺(tái)灣以及清朝的傳統(tǒng)番邦搞事情。但是非常巧，這個(gè)時(shí)候阿古柏侵略新疆。

阿古柏侵略新疆背后是英國(guó)和沙俄的政治博弈，清朝方面對(duì)是否反擊爭(zhēng)議非常大。海防派認(rèn)為應(yīng)該舍棄新疆，因?yàn)樾陆畯那r(shí)期并入清朝版圖后年年都是財(cái)政累贅，現(xiàn)在又是個(gè)炸藥桶，可以棄之不管（后來(lái)的百日維新也是提議放棄新疆）。同時(shí)，以左宗棠為首的陸防派以國(guó)家大義為名占據(jù)了上風(fēng)，出兵新疆。

當(dāng)時(shí)清朝國(guó)庫(kù)里就三百萬(wàn)兩銀子，全給了左宗棠還不夠，又從英國(guó)人那里借了一千多萬(wàn)兩的高利貸。海防經(jīng)費(fèi)，更沒(méi)有著落了，從而導(dǎo)致琉球被日本吞并，為其打開(kāi)了擴(kuò)張第一步。

對(duì)阿古柏的軍事行動(dòng)進(jìn)行的異常順利，一幫烏合之眾，還鬧內(nèi)訌，清軍很快就趕走了阿古柏。收尾卻沒(méi)那么容易，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沙俄借口為了防止阿古柏侵略，托管了伊犁。后來(lái)是通過(guò)了曾紀(jì)澤在歐洲列國(guó)的斡旋，才以割地被賠款的方式基本收回了新疆。順便說(shuō)一下， 左宗棠從來(lái)沒(méi)和沙俄打過(guò)，他前腳出京城后腳沙俄就增兵，立馬就被召回來(lái)了。

清法戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)清朝的海軍建設(shè)又是一個(gè)大坑，現(xiàn)在人們只關(guān)心馮子材在鎮(zhèn)南關(guān)擊敗法軍，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的局勢(shì)卻沒(méi)有一個(gè)整體的認(rèn)知。首先，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)在邊疆，軍費(fèi)支出異常龐大，清政府到戰(zhàn)爭(zhēng)后期已經(jīng)扛不住了。而法國(guó)在越南的陸軍，僅僅是打了個(gè)熱身賽。不信你可以去了解一下當(dāng)時(shí)雙方各個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)參戰(zhàn)軍隊(duì)的人數(shù)，法軍多少個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)陣亡人數(shù)全加起來(lái)才四百多個(gè)（不包括仆從軍），在北越的主力部隊(duì)還沒(méi)開(kāi)動(dòng)，清軍已經(jīng)全線壓上了。馮子材三萬(wàn)多人作為防守方，依托著重重防御工事，在兩千多法軍面前依然只能被動(dòng)挨打。即便是最樂(lè)觀的看法里，清朝陸軍也沒(méi)有半點(diǎn)取得最終勝利的可能（清軍根本沒(méi)有能力攻取法軍在城市的據(jù)點(diǎn)，宣光之戰(zhàn)就是最好例子，完全打不動(dòng)）。

真正要命的地方是，法國(guó)海軍將領(lǐng)孤拔消滅了清朝當(dāng)時(shí)最精銳的福建水師，順便搗毀了當(dāng)時(shí)清朝唯一能自主造船福州船政局。馬尾海戰(zhàn)中清軍海軍的損失，一點(diǎn)也不比甲午海戰(zhàn)中的小。搞笑的是，福州船政局好像還是法國(guó)幫忙修的。當(dāng)時(shí)北洋海軍還沒(méi)有形成戰(zhàn)斗力，只能縮在北方，任由法軍在東南沿海肆虐。法國(guó)新內(nèi)閣通過(guò)增兵之后，李鴻章和德崔琳利用英法矛盾調(diào)停，最后倒沒(méi)賠一分錢(qián)，所以知名度遠(yuǎn)不如甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。

上面兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)基本燒光了清朝的國(guó)庫(kù)，遠(yuǎn)比北洋艦隊(duì)先進(jìn)的福建水師全軍覆沒(méi)也就不說(shuō)什么了，能夠自主自強(qiáng)的福州船政局被摧毀，真的太傷了。海防體系經(jīng)過(guò)這兩輪打擊，一蹶不振是必然的。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候，李鴻章是當(dāng)家做主的人，知道北洋海軍和日本艦隊(duì)實(shí)力差距過(guò)大，不建議開(kāi)戰(zhàn)。主戰(zhàn)派又蹦出來(lái)了，居然說(shuō)日本發(fā)行債券已經(jīng)要破產(chǎn)了，不堪一擊（清流相關(guān)的奏折很多，現(xiàn)在看來(lái)就是個(gè)笑話。）。

慈禧和光緒居然信了，也不想想，當(dāng)時(shí)日本財(cái)政收入和清朝持平，行政管理支出卻要健康的多，這完全是不可能的事情。稀里糊涂的去打仗，自己和對(duì)手幾斤幾兩都不清楚，怎么贏？

到此，以上就是小編對(duì)于海城熱神反燒鍋爐的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于海城熱神反燒鍋爐的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。